php里json和serialize 性能比较测试

发布时间：2022-02-23 14:51 所属栏目：121 来源：互联网

导读：php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了,而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了,那么它们两的性能那个会更好一些呢？对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考. 测试1 1,操作元素较少,单个元素比较大,英文,3个

　　php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了,而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了,那么它们两的性能那个会更好一些呢？对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考.

　　测试1

　　1,操作元素较少,单个元素比较大,英文,3个元素操作1000次,代码如下:

　　$data = array('hello','word');
　　$d = "helloword";
　　$d = str_repeat($d, 10000);
　　//for($i = 0;$i $data[] = $d;
　　//}
　　//var_dump($data);
　　$jsonen_sarttime = getmicrotime();
　　for($i=0;$i $json = json_encode($data);
　　}
　　echo "json长度:".strlen($json)."
　　n";
　　$jsonen_endtime = getmicrotime();
　　echo "jsonencode耗时:".($jsonen_endtime - $jsonen_sarttime)."
　　n";
　　$jsonde_starttime = getmicrotime();
　　for($i=0;$i $unjson = json_decode($json,true);
　　}
　　$jsonde_endtime = getmicrotime();
　　echo "jsondecode耗时:".($jsonde_endtime - $jsonde_starttime)."
　　n";
　　$seri1_starttime = getmicrotime();
　　for($i=0;$i $serialize = serialize($data);
　　}
　　echo "serialize长度:".strlen($serialize)."
　　n";
　　$seri1_endtime = getmicrotime();
　　echo "serialize序列化耗时:".($seri1_endtime - $seri1_starttime)."
　　n";
　　$seri2_starttime = getmicrotime();
　　for($i=0;$i $unserialize = unserialize($serialize);
　　}
　　$seri2_endtime = getmicrotime();
　　echo "serialize反序列化耗时:".($seri2_endtime - $seri2_starttime)."
　　n";
　　/**
　　*获取时间记
　　* @return
　　*/
　　function getmicrotime(){
　　list($usec, $sec) = explode(" ",microtime());
　　return ((float)$usec + (float)$sec);
　　}
　　//output:
　　json长度:90019
　　jsonencode耗时:1.0974299907684
　　jsondecode耗时:1.6237480640411
　　serialize长度:90052
　　serialize序列化耗时:0.025779962539673
　　serialize反序列化耗时:0.029321193695068
　　可以看到json在做英文处理的时候,数组元素较少,体积要小于序列化的数据.处理效率低于序列化,将data 更改为如下代码:

　　$data = array('hello','word');
　　$d = "你好";
　　$d = str_repeat($d, 10000);
　　//for($i = 0;$i $data[] = $d;
　　//output:
　　json长度:120019
　　jsonencode耗时:0.83260488510132
　　jsondecode耗时:2.2054090499878
　　serialize长度:60052
　　serialize序列化耗时:0.01835298538208
　　serialize反序列化耗时:0.01848292350769
　　可以看到 json在做文字处理的时候,体积较大,处理效率也略低于序列化.

　　3.将数据更改为如下代码:

　　$data = array('hello','word');
　　$d = "你好";
　　for($i = 0;$i $data[] = $d;
　　}
　　//output:
　　json长度:150016
　　jsonencode耗时:2.1428198814392
　　jsondecode耗时:6.5845320224762
　　serialize长度:198939
　　serialize序列化耗时:2.8011980056763
　　serialize反序列化耗时:4.6967668533325
　　可以看到json体积略小于serialize.

　　4.将data修改为如下代码:

　　$data = array('hello','word');
　　$d = "hello";
　　for($i = 0;$i $data[] = $d;
　　}
　　//output:
　　json长度:80016
　　jsonencode耗时:1.6437809467316
　　jsondecode耗时:4.5136170387268
　　serialize长度:188939
　　serialize序列化耗时:2.909558057785
　　serialize反序列化耗时:4.4678349494934
　　测试2

　　以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据,分别以json,serialize,igbinary进行序列化和反向操作,代码如下:

　　<?php
　　ini_set('memory_limit', '512m');
　　$array = array_fill(0, 1000000, rand(1, 9999));
　　$start = microtime(true);
　　$export = json_encode($array);
　　$end = microtime(true);
　　$duration = $end - $start;
　　print('JSON Encode: ' . $duration . PHP_EOL);
　　$start = microtime(true);
　　$import = json_decode($export);
　　$end = microtime(true);
　　$duration = $end - $start;
　　print('JSON Decode: ' . $duration . PHP_EOL);
　　$start = microtime(true);
　　$export = serialize($array);
　　$end = microtime(true);
　　$duration = $end - $start;
　　print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
　　$start = microtime(true);
　　$import = unserialize($export);
　　$end = microtime(true);
　　$duration = $end - $start;
　　print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
　　$start = microtime(true);
　　$export = igbinary_serialize($array);
　　$end = microtime(true);
　　$duration = $end - $start;
　　print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
　　$start = microtime(true);
　　$import = igbinary_unserialize($export);
　　$end = microtime(true); //开源软件:Cuoxin.com
　　$duration = $end - $start;
　　print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
　　?>
　　//测试结果
　　JSON Encode: 0.084825992584229
　　JSON Decode: 0.34976410865784
　　Serialize: 0.38241410255432
　　Serialize: 7.7904229164124
　　Igbinary Serialize: 0.046916007995605
　　Igbinary Serialize: 0.23396801948547
　　从测试结果来看,速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到,php原生的serialize在对大对象进行反向操作时,速度真是掉队一大截了.

　　占用字节数对比

　　json:5000001

　　serialize:15888902

　　igbinary:7868681

　　在没有中文字符的情况下,json胜出,igbinary次之,serialize又被甩了几条街.

　　结论:

　　如果只是英文和数字,元素比较平均,则推荐json,体积和效率均优于序列化.

　　如果只是英文和数字,个别元素较大,则推荐serialize效率优于序列化.

　　如果中文,元素较少,推荐序列化,体积和效率均优于json.

　　如果中文,元素比较平均,推荐json.

　　如果是缓存业务,效率越高越好,如果是缓存数据,体积越小越好,也要看具体的场景.

（编辑：ASP站长网）