如何在不停机的情况下,完成百万级数据跨表迁移?(2)
我们用Scalding来管理我们的MapReduce任务.Scalding是一个用Scala写成的非常有用的库,用它来写MapReduce任务非常容(写一个简单任务的话连十行代码都不用).在这个案例中,我们用Scalding来找出所有的订阅数据.具体步骤如下:
第二部分:切换所有的读操作现在新旧两张数据表中的数据都处于同步状态了,下一步就是把所有的读操作都迁移到新数据表上来. 到这一步时,所有的读操作都仍然在使用旧的用户表:我们要切换到新的订阅表上来. 我们要很确信可以从新的订阅表中正常读出数据,这也意味着我们的订阅数据必须是一致的.我们用GitHub的Scientist来帮我们做验证.Scientist是一个Ruby库,可以让我们执行测试,比较两段不同的代码的执行结果,如果在生产环境中两种表述会产生不同的结果,它就会发出警告.有了Scientist,我们就可以实时地为不同的结果产生告警和获得指标.万一测试用的代码产生了错误也没有关系,我们的程序的其它部分并不会受到影响. 我们会做下面的验证:
GitHub的Scientist让我们可以同时从两张表中读出数据,并且比较结果.如果验证通过,所有数据都能对得上,我们就可以从新表中读入数据了. 我们的验证很成功:所有的读操作都使用新的订阅表了. 第三部分:切换所有写操作接下来,我们要把所有写操作切换到新的数据表上来.我们的目标是渐进式地推进这些变动,因此我们要采用非常细致的战术. 到目前为止,我们一直在向旧数据表中写入数据,并复制到新表中: 现在我们想调换这个顺序:向新数据表中写入数据,并且同步到旧数据表中去.通过保持这两张数据表之间的数据一致,我们就可以不断地做增量更新,并且细致地观察每次改动的影响. 把所有处理订阅数据的代码都重构掉,这一块应该是整个迁移过程中最有挑战性的了.Stripe处理订阅操作的逻辑分布在若干个服务的几千行代码中. 成功重构的关键就在于我们的渐进式流程:我们会尽可能地把数据处理逻辑限制到最小的范围内,这样我们就可以很小心地应用每一次改动.在每个阶段里,我们的新旧两张表中的数据都会保持一致. 对于每一处代码逻辑,我们都会用全面的方法来保证我们的改动是安全的.我们不能简单地用新数据替换旧数据:每一块逻辑都必须经过审重地考虑.不管我们漏掉了哪种特殊情况,都有可能会导致最终的数据不一致.幸运的是,我们可以在整个过程中不断地运行Scientist测试来提醒我们哪里可能会有不一致的情况发生. 我们简化了的新写入方式大概是这样的: 到最后我们加入逻辑,如果有任何调用这样过期的订阅数据的情况发生,我们都会强制抛出一个错误.这样我们就可以保证再也没有代码会用到它了. 第四部分:删除旧数据我们最后也是最有成就感的一步,就是把写入旧数据表的代码删掉,最后再把旧数据表删掉. 当我们确认再没有代码依赖已被淘汰的旧订阅数据模型时,我们就再也不用写入旧数据表中了: 做了这些改动之后,我们的代码就再也不用使用旧数据表了,新的数据表就成了唯一的数据来源. 然后我们就可以删除掉我们的用户对象中的所有订阅数据了,并且我们会慢慢地渐进式地做删除操作.首先每当我们加载订阅数据时,我们都会自动地清空数据,最后会再运行一次Scalding任务以及迁移操作,来找出所有遗漏的未被删除的数据.最终我们会得到期望的数据模型:
最后的结论在迁移的同时还要保证Stripe的API是一致的,这事很复杂.我们有下面这些经验可以和大家分享:
我们在Stripe已经做过许多次在线迁移了,经过实践检验这些经验非常有效.希望别的团队在做大规模数据迁移时,我们的这些经验也可以对他们有所帮助. 作者:Jacqueline Xu 文章来自微信公众号:聊聊架构 (编辑:ASP站长网) |