一张图带你了解“持续交付”和“DevOps”的前世今生
《一张图带你了解“持续交付”和“DevOps”的前世今生》要点:
OK,就这四个啦: “敏捷软件开发”,“持续集成”,“DevOps”,“持续交付”, 先让我们在Wikipedia上验明正身. 在Wikipedia上的定义敏捷软件开发
持续集成
持续交付
DevOps
我的解读1. 敏捷软件开发方法从来就没有一种方法,叫做“敏捷软件开发方法”.因为,IT行业中的“敏捷(Agile)”一词,从2001年它的诞生之日起,就是个软件开发方法集合,当时这个集合中的方法,都遵从敏捷宣言和相同的工作原则(十二原则),它的缔造者是十七位软件工程师(请查敏捷,雪鸟会议).目前,在这面大旗下,又增加了很多种方法,当然也有很多方法走出了人们的视线. 在国内比较活跃的几种方法:极限编程XP(2009年以前),Scrum及其进化品(2006年至今),精益软件开发方法(2009年至今),看板方法(2012年至今).当然,现在好象也不再特意强调“敏捷宣言”和“十二原则”了,只在培训课堂上还能听到. 2. 持续集成早在1999年KentBack的《解析极限编程》一书中,对“持续集成”这一概念就有提及,它是极限编程XP方法中的十二最佳实践之一.在2004年,Martin Fowler发表的一篇博文上,给“持续集成”下了一个定义,并一直沿用至今.即:“持续集成是一个软件开发实践,是指团队成员频繁地集成他们的工作成果,通常每天每个人至少集成一次,这样在团队内每天都会有多次代码集成,每次集成都有通过自动化的构建(包括测试)尽可能快地发现集成问题.” 这个概念已被软件研发团队广泛接受,但是其中提到做法,并未能全部落实,太困难了. 这是正常的,来自极限编程方法的实践,都是有挑战的,否则就不叫“极限”二字了. 3. DevOps在2008年的一次敏捷大会上,运维相关人员就“敏捷基础设施(Agile Infrastructure)”展开讨论,并在2009年以后逐步发展成为一场大规模“运动”,它是期望改变开发团队和运维团队之间协作关系的一场运动.强调开发团队与运维团队的沟通与协作,同时将软件的交付与基础设施变更过程都能够自动化.近年基础设施及工具链的发展,也让DevOps多了一些发力点. 4. 持续交付Jez Humble和David Farley在2010年《持续交付》一书中正式提出这个概念,它在书中被定义为:一系列的原则与实践的集合;通过这个集合,团队能够在低成本、短时间及低风险的状态下以增量方式将软件变更交到用户手上.Jez认为,持续交付有三个支柱,它们分别是持续集成、自动化测试和部署流水线(Deployment Pipeline). 它们的关系1. 空间与时间维度根据以上的信息,我认为它们在空间和时间维度的关系是这样的: 上面这个图是从实践或环境的角度来看它们之间的关系.那么,如果我们换一个角度呢? 2. 人或组织维度我的微信签名是“别提概念,只解决问题!”.所以我更愿意从解决问题的角度看这些概念.一谈到问题,就有一个经典的话浮现在我脑海里:“所有的问题,都是人的问题”.所以,这个角度看到的才是本质.那么,它们的关系是什么呢? 持续集成,有助于打破开发人员和测试人员之间的“墙”. 敏捷开发,有助于打破研发团队(开发+测试)与业务(产品)人员之间的“墙”. DevOps,有助于打破开发团队与运维团队之间的“墙”. 持续交付,则是希望从端到端的角度,考虑如何解决问题. 为什么从“人”开始在我多年的持续交付践行及咨询工作中,总结的经验是:如果希望在最短的时间和成本内,取得最大的收获,那么在一开始,与“人”相比,技术实践并不需要太在意,即:最好还是先从“人”的角度看问题.真正去解决问题时,上面说的种种概念并不是那么重要.它们都是你用来解决问题的工具,而且其中的每一个工具(概念)都包含了很多个小工具(原则和实践).而且,在解决问题时,你也不必整套选择这些工具. 从哪里找问题从参与者的问题陈述中找问题.比如:
每句话的背后都有很多含义.开挖吧~~
从哪里找解决方案(编辑:ASP站长网) |