隐私让人疲惫不堪，保护隐私是躲不过的话题

发布时间：2021-11-13 11:56 所属栏目：53 来源：互联网

导读：我正在阅读叫做《避免汗手的十大方法》的一本书，苹果最新iPhone视频中的一个男人在厕所隔间里如此喊道。这个广告是关于iOS14系统的一个新功能，即阻截追踪cookies：一小段代码会在互联网上追踪你的浏览记录，从而推荐广告。在这个广告中，人们大声喊出私密

“我正在阅读叫做《避免汗手的十大方法》的一本书”，苹果最新iPhone视频中的一个男人在厕所隔间里如此喊道。这个广告是关于iOS14系统的一个新功能，即阻截追踪cookies：一小段代码会在互联网上追踪你的浏览记录，从而推荐广告。

在这个广告中，人们大声喊出私密信息，以此来强调追踪cookies的幕后作用，而我们坦然接受的态度是非常可笑的。

随着iOS14系统发布，iPhone将会询问用户是否愿意被追踪。如果您不愿意的话，苹果将阻截追踪器。这对于隐私提倡者来说是很好的，但对于依赖广告盈利来运行的公司而言却是坏事。谷歌和Facebook表示人们在没有其他选择的情况下会喜欢相关广告，所以大部分人将毫不犹豫拒绝追踪。

这对于Facebook来说尤其糟糕。Facebook的首席财务官David Wehner于上月对美国消费者新闻与商业频道(CNBC)表示，“我们仍在尝试理解这些改变将会怎样发展，又会如何影响我们”。

在一次财务电话会议中，Facebook进一步表示这会损害其收益。在一份致开发人员的声明中，Facebook甚至表明这一变动可能会使一些服务“在iOS14系统上效率极低，甚至根本没必要提供”。The Information的一份报告详细说明了Facebook等公司所受的影响。“苹果的行动太过火，严重破坏了一个充满活力的软件生态系统”，一家广告公司的CEO告诉The Information。

追踪器无处不在。甚至The Information发布的隐私相关内容的文章也请求笔者给出自己的邮箱地址，并将信息传至27家第三方服务(包括Facebook、谷歌、Twitter、Quara、Stripe等公司)。

在笔者切换不同网站时，发现自己会无数次点击“同意”：这些是您的通用数据保护法规(GDPR)选项、这个需要您的同意、关闭您的广告拦截器、关闭隐私浏览模式、允许我们为您量身定制相关广告;点击这个按钮，允许我们收集您的数据，然后您可以继续浏览网页。

我们关心您的隐私

这样的字眼不停地出现：您的隐私对我们很重要、您的信息您的选择、您来负责。

听上去都不错，但是这些规定的措辞十分空洞。这些信息被专门设计成可忽略的。对于大部分人来说，cookies和隐私法意味着，被追踪时需要关掉更多的信息框。

例如，Facebook的隐私页面在登陆之后才可见。你实际上无法在私下阅读隐私相关信息。当笔者深入研究Twitter的广告兴趣时，可选选项有“选择退出针对用户兴趣的广告”。但当选择了该选项后，Twitter会告知这一设定改动“无法将您从广告商受众群体中移除”。

而后，笔者浏览了Twitter认为感兴趣的主题列表(并根据该列表推送广告)，注意到其一是“广告”。在instagram，笔者的兴趣之一是“隐私”，笔者不由得好奇是否有许多业务需要将广告针对推送给严肃对待在线隐私的用户。

侵犯隐私在理论上是不好的，但该现象在实际中被忽略

纽约时报使用辩解的口吻：“就如同其他的媒体公司一样，《泰晤士报》对其浏览者收集数据。”这一论点就像一个任性的孩子要求父母回应：“如果其他所有媒体公司都跳崖了，你会跳吗?”该言论甚至出现在关于网站追踪器的故事中。但用户在阅读广告追踪器时，《泰晤士报》将其数据发送至Comescore、谷歌广告、IterateHQ。

我已经拦截了Twitter上逾千个品牌，但我不能彻底阻止他们。

冠状病毒大流行的一大赢家就是Zoom——一家开发易于使用的视频会议工具，其安全和隐私方面却十分不负责任(自从这一问题被揭露后，Zoom逐渐完善其软件)。Zoom的成功部分原因在于人们对其功能的需求之大足以忽略这一问题。我们在意我们的隐私，但这比不上想要见到他人的迫切。

随着Zoom的使用量大幅上涨，笔者注意到在社交媒体上出现了越来越多的烦扰态度，这一情绪并非对于Zoom，而是针对那些强调Zoom隐私问题的人们。笔者认为，这是对于隐私的反对。一个已然分裂的世界中的又一分裂。

一类极端情况是电子前沿基金会(EFF)、约翰·佩里·巴洛(John Perry Barlow)和科里·多克托罗(CoryDoctorow)等互联网思想家：撰写有关隐私和数字自由的文章且十分在意隐私。有的网民拒绝使用谷歌或微软的服务，有的不使用Facebook，也有的仔细阅读使用软件的许可证说明。这是一种关于隐私的生活方式选择。

处于中立是我们大部分人：想要阅读文章或使用网站发现不得不点击一系列cookie警告和注意选项的“我接受”选项，而这不是因为我们真的接受了，而是因为我们对其的排斥不足以让我们放弃使用这些服务。

尽管我们对跟踪器感到不满，但我们仍然想阅读《泰晤士报》上有关所有追踪方式的文章。而且，从为自己行为辩护的角度来说，我们正在接受的事物并不完全清晰。正如博主约翰·格鲁伯(John Gruber)指出的广告追踪器的兴起，“我们所处的社会已经隐隐接受了它，因为我们从未真正注意到它。”

（编辑：ASP站长网）