WAPI产业化的博弈 赢却不一定成功(2)

    四是虽然国内电脑行业老大－联想集团的拳头产品“昭阳”笔记本系列产品会全部采用WAPI技术，但是还是让人感觉势单力薄，正如吴磊先生在其《WAPI启示录》中所说“没有足够的同盟者”。

    总之，支持WAPI技术的设备销售量不高，产量自然就有限，产量有限，产品的成本就会居高不下，那么形成价格优势也就无从谈起，很快实现“大丰收”就显得过于乐观了。

    没有一种技术是永不落后的

    WAPI和802.11i的实现基础都是802.11协议族，说白了就是在相同的地基上盖起来的结构不同，抗震性能也不同的房子。

    当今科学技术的迅猛发展，没有那一种技术可以说是永不落后，永远占据主流地位的。当初在制定802.11a/b/g协议时我国很少参与或根本没有参与，我们掌握的核心技术很少，也就是说建地基的时候我们没有很好的参与规划设计，那么地基建好了，不管房子设计的如何精美，总还是要受地基承载力和地基建设者的种种制约，这些制约其实也并不是仅仅针对WAPI技术。

    在WAPI冲刺国际标准遭遇重重困难的时候，加拿大工业部信息与通信技术司司长Keith Parsonage就曾经说过：“过去，加拿大的企业和团体在刚刚参与国际标准时，也缴了很多学费，但结果并不好。”

    笔者认为现在已经有很多国家和企业开展了下一代无线技术的研究，我们不妨一方面继续坚定地实施WAPI产业化，维护国家利益，决不轻易放弃一寸土地；一方面加快下一代无线技术的研究工作，力求在建地基的时候就能全面参与规划设计，这样才能得到更多的支持，建立更广泛的同盟，从而使我们的创新技术能够得到国际社会的认可，成为真正的国际标准。如果我们只盯着WAPI技术不放，可能还会再出现若干个遭受不公平待遇的“WAPI技术”。

    综上所述，WAPI产业化只是我国努力在国际上树立科技大国新形象，争取科技领域新地位的一颗火星，如果我们正确的看待和运用了这颗火星，就很有可能形成星火燎原的局面，因此不管WAPI产业化博弈成不成功，我们都可能赢。

（编辑：ASP站长网）