盘点：为云计算准备的数据库(3)

    有两类公司对Oracle产品的需求率低。他认为，对于Facebook这类纯互联网公司，它们从一开始就采用开源技术，它们有大量的技术开发人员，起源的历史就注定它购买高端存储几乎是不可能实现的，因为资金回报比不合理，它们不需要IBM、Oracle、EMC这样的解决方案。而另一类以技术架构为生，希望掌握核心技术的公司，更多地是知道Oracle，但是使用的不多。但是现在美国很多此类公司都已经开始使用Oracle的产品，比如苹果有选择性的使用Oracle的产品。

    他呼吁业界对“去IOE”保持理智。他认为，最近几年中国企业增长迅速，他们在选择IT架构的时候会受到误导。其实，他们跟互联网企业是完全不同，他们没有海量的数据，不需要开源的代码，IT也不是他们的核心业务，更无法承担自己雇佣一万名开发人员的成本。他们所需要的是IT来帮助企业走向移动和互联网化。

    甲骨文认为，传统企业的移动化、社交化是未来十年里的最大浪潮，也是IT人能做出的最大贡献。“而这与去不去IOE是完全没有关联的，这种说法也是没有任何意义的”他说，“对于这类传统企业来说，没有其他选择可以取代数据库的高性能的处理，而真正理智的客户不会做出不理智的选择。我们担心的是传统企业在这个过程中受到非理性的影响。甲骨文真正关心的是X86化、云化、虚拟化这样的浪潮，而不是依附在哪个公司。而据我们所了解，目前还没有哪些客户是以去Oracle为目标的。”

（编辑：ASP站长网）