三星首代3nm工艺弯道赶超台积电?只能说互有胜负
发布时间:2022-07-30 16:23 所属栏目:15 来源:互联网
导读:近期,三星电子宣布开始量产采用全环绕栅极(Gate-All-Around,简称GAA)的3纳米制程工艺芯片。 首先是来自三星官方的说法,与5纳米工艺(三星5nm)相比,第一代3纳米工艺可以降低45%功耗、性能提升23%、芯片面积减少16%。非常有趣的是,按照摩尔定律每18~24个
近期,三星电子宣布开始量产采用全环绕栅极(Gate-All-Around,简称GAA)的3纳米制程工艺芯片。 首先是来自三星官方的说法,与5纳米工艺(三星5nm)相比,第一代3纳米工艺可以降低45%功耗、性能提升23%、芯片面积减少16%。非常有趣的是,按照摩尔定律每18~24个月晶体管数量翻倍来看,三星从5nm到3nm也未实现翻倍的目标。 根据ScottenJones和DavidSchor提供的数据,三星5nm工艺(5LPE)的晶体管密度大约为126.5MTr/mm²,与台积电5nm工艺(N5)的晶体管密度大约为173.1MTr/mm²相比,三星公布的第二代3纳米工艺,则会使芯片功耗降低50%、性能提升30%、芯片面积减少35%。 由此可以计算出三星第一代3nm工艺(3GAE)晶体管密度大约为150.6MTr/mm²,第二代3nm工艺(3GAP)晶体管密度大约为194.6MTr/mm²。 竞争对手台积电的官方宣传中提到:相较于N5制程技术,N3制程技术的逻辑密度将增加约70%,在相同功耗下频率提升10-15%、或者相同频率下功耗降低25-30%。据此计算出台积电3nm工艺(N3)晶体管密度大约为294.3MTr/mm2。 从晶体管密度的角度来看,台积电5nm工艺明显强于三星第一代3nm工艺(GAE),第二代3nm工艺(GAP)才真正意义上超越台积电5nm工艺。 但台积电计划在下半年量产的3nm工艺(N3),又在晶体管密度上大幅超过三星第二代3nm工艺。 台积电当前使用的是4纳米工艺(鳍式场效应管,FinFET),第一代3nm(N3)预计在2022年下半年量产,三星似乎在3nm工艺节点上超过台积电,但三星3nm技术真的超过了台积电? 在传统的印象中,半导体工艺的数字越小,代表其制造工艺越先进。但随着半导体制造工艺进入到14nm节点,传统的制造工艺命名就开始被“玩坏”,制造工艺已经变成数字游戏,也不再被业界承认。 为了更好的解决命名问题,英特尔提出新的标准,按照英特尔的新标准,使用10nm工艺芯片,理论每平方毫米要拥有1亿个晶体管。 但事实上,台积电的10nm工艺晶体管密度为4810万/平方毫米,三星则是5160万/平方毫米,与英特尔依然存在一代的差距。 由于工艺的命名没有统一的行业标准,普通消费者会选择更直观的数字进行比较,但各个晶圆厂之间的命名方式,是无法满足直接对比要求的。 比如三星宣布开始量产的3nm工艺,在很多方面强于5nm工艺,其中的5nm是和三星自家的产品相比,那它能否超越台积电的5nm? 编辑点评: 对于半导体芯片来说,晶体管密度是衡量性能的重要指标,但并非全部。事实上,从传统的MOS晶体管到FinFET晶体管、再到最新的GAA架构,除了提升晶体管密度外,降低内部漏电率、提升处理器运行频率同样重要。 作为全新的晶体管结构,GAA可带来性能、功耗方面的优势,但使用新结构会在一定程度上影响到部分工艺参数。 三星第一代3nm工艺(3GAE)晶体管密度较低,但在PPA(Performance性能、Power功耗、Area尺寸)方面应该可以超过台积电5nm工艺。第二代3nm工艺(GAP)的参数会比第一代更好,至少不会出现提升不明显的问题。 对于台积电来说,他们的第一代3nm工艺(N3)继续沿用FinFET结构,虽然在规格参数上更好,但随着FinFET工艺逐渐走到极限,转向GAA结构也只是时间问题。 当台积电转向GAA结构式,同样需要面对三星3nm的问题,届时台积电很可能推出一个晶体管密度稍低的过渡工艺版本,以满足市场需求。 (编辑:ASP站长网) |
相关内容
网友评论
推荐文章
热点阅读