设为首页 - 加入收藏 ASP站长网(Aspzz.Cn)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
热搜: 创业者 手机 数据
当前位置: 首页 > 服务器 > 系统 > 正文

分析:数据中心如何应对功耗挑战(上)(2)

发布时间:2017-01-02 08:39 所属栏目:52 来源:告白
导读:效率评估 如果你还没有把设备效率的评估作为购买评估的一个常规项目,那么在你下次购买的时候不妨将其作为一个关键项来考虑。同样面临电源和冷却成本不断上升的事实,这样的思想可以帮助你获得最低的总体拥有成本。

    效率评估

    如果你还没有把设备效率的评估作为购买评估的一个常规项目,那么在你下次购买的时候不妨将其作为一个关键项来考虑。同样面临电源和冷却成本不断上升的事实,这样的思想可以帮助你获得最低的总体拥有成本。

    Sun公司的SWaP(Space,Watts and Performance)计算公式是一个很不错的评估方法,数据中心的主管可以通过该公式测量出数据中心的空间占用、功耗瓦数和性能的综合状况,对于特定的设备(如服务器),也可以方便地量化出其效率对TCO的影响。该计算公式是通过用一个性能值(如每秒的运转数)除以设备机柜占地面积与电源功耗的乘积来计算的。

    如果有足够的人开始对SWaP敏感,那么也许你的下一台服务器将会附加一个明亮的黄色DOE EnergyGuide标签,上面将列出运行该设备的平均年使用成本。就类似于新的洗衣机、风干机以及热水器上面附加的标签一样。

    当你的设备人员需要电源需求总量方面的指导来重新设计数据中心时,你也许会倾向于使用设备的提示牌标签来获得信息。这种方法的步骤通常就是,线将目前所有的设备标签上的瓦特数加在一起,从而获得一个目前你正在使用的电源功率总数——然后根据你整个数据中心项目增长计划估计额外的电源功率需求。

    不过如果你使用这样的估计方法,你就很可能会对电源功率需求做出过高的估计,从而花费将高于你的实际需要,因为设备提示牌上面的瓦特数指的是其能够产生的电源功率数,而不是运行该设备所需要的功率数。

    根据APC近期的一项研究,一台满配置的IBM BladeCenter在100%使用率的情况下消耗的电源功率比提示牌标签上的功率要低25%——实际消耗4050瓦特,而标示值为5400瓦特。 可见,设备提示牌上的功率值与实际功率消耗之间的差别还是比较大的!因此我们还是建议你别使用提示牌来估计你的电源需求。

    如果你的数据中心再设计计划还在一年以后或更远的将来,那么你目前可以先考虑投资购买电源使用监测设备。关于现有电源功率消耗的准确报告,不仅是你目前实际需求的最好指示器,而且也是对于你将来增长需求的最佳预测器。

    设备提供商也正慢慢开始意识到提供实际电源功率消耗数字的需求。不过,如果你还没有开始对电源使用情况进行日常监控,我们觉得你是应该与设备供应商好好沟通了,让他们帮助你来实现这样的信息服务。另外,要记住一点,在以后的数据中心设备需求说明书上要强调厂商提供实际的电源消耗数字;毕竟真正节省下来的都是你自己的成本。

上一页1234下一页查看全文 内容导航
  • 第1页:冷却功耗不可忽视
  • 第2页:效率评估
  • 第3页:用模块化赌未来
  • 第4页:电力改造—AC还是DC?

(编辑:ASP站长网)

网友评论
推荐文章
    热点阅读