|
电力改造—AC还是DC？
关于数据中心节省能源问题，还有另外一种在业界颇有争议的方法，那就是将数据中心中的服务器和存储等设备由AC驱动转换为DC驱动，估计能够带来10%～25%的能源节省。电信产业使用DC驱动的设备已经有很多年了，因而在使用这种方法上也是先行者。不过要获得显著的节省，必须要先克服一个困难——将DC电源推进到企业数据中心。促进这一转换背后的驱动力是今天AC电源供给的不足。
在大多数服务器中使用的AC/DC电源供应只有70%～80%的效率，这也就意味着供应到该设备的每瓦特功率中有20%～30%只是产生热量，而没有发挥真正的效能。为此，你不仅需要为运转这些设备所浪费的电能付费，而且你还需要为冷却这些浪费的电能所产生的热量而付出一笔不小的开支！如果数据中心中使用DC电源，就需要一个整流器来将公用的AC网格电源转换为DC电源，典型的整流器可以90%以上的效率运转，而且并不需要位于数据中心之内。
不过，在转换到DC电源之前，你需要有足够的心里准备——所有的PDU和UPS必须替换掉，而且现有的AC电源线缆也都将需要重新替换，因为它们对于传送低电压、高电流的DC电源来说不是足够宽大；机柜也必须用大型铜汇流派来翻新，以便能够在机柜内分配DC电源，随之机柜中的每一个系统都需要转换或更换。
即便是考虑完全重新设计数据中心为DC电源模式的企业，也需要意识到这样做的一些潜在缺陷。毕竟提供基于DC设备的厂商并不多，因此其初始建设成本通常将会比采用相应的AC供电设备的成本要高。不过由于其年运行成本较低，所以前期附加的成本很容易被抵消掉。在此，我们还是建议这些企业对长期运行的成本节省做仔细的分析和研究，然后再采取行动，毕竟这是一番伤筋动骨的彻底改造。
最后，数据中心工程人员以及IT专业人士一般都对AC非常熟悉，但对DC电源相对了解较少，所以实现DC数据中心的任何计划都应该将这部分培训成本计算在内。
值得引起关注的是，很多厂家正在致力于提高AC电源供应的效率。比如，IBM就已经申明其BladeCenter电源供应可以达到90%的效率。即使你不得不为这个增加的效率付出更多的银子，但也是值得的，因为当你考虑到设备整个生命周期中的总体电源成本时，你会发现你的总体拥有成本得到显著降低。
如果AC效率的改进成为一种趋势，那么DC原来所具备的相对优势也必然将不再引人注目。
如果你准备在未来一到两年内安装新的电源和冷却基础架构，那么转向DC路线对于你来说几乎就是处于出血的边缘，尽管IBM、HP、Sun等厂商都提供了DC供电的系统，但是可选择种类之少还是会让你感觉很受限。
上一页1234下一页查看全文
内容导航
- 第3页：用模块化赌未来
- 第4页：电力改造—AC还是DC？
（编辑：ASP站长网）
|
居龙：中国大陆首次成