双核――Intel与AMD谁领双核之舞?(2)
|
价格战在即 在与英特尔多年较量中，AMD渐渐悟出了一个道理，即舆论导向的重要性。因此从2003年推出Opteron那一刻起，AMD就Opteron的直连架构大肆宣扬其芯片优势，称该架构改变了20年前端系统总线的瓶颈，加快了运算速度，更实现了32位到64位应用的平滑过渡，以此打击英特尔。 英特尔对此似乎无动于衷，也没有做出激烈的反应。倒是英特尔在中国的战略合作伙伴宝德表示，英特尔从来就没有把AMD视为对手，自然不屑于与其“斗嘴”——英特尔在技术方面已经具有多年的经验，曾经被认为荒诞的摩尔定律，用几十年的时间证明核心频率与实际应用能力是最好的标准。 性价比是AMD产品的另一个宣传点。AMD此举确实打动了许多主机供应商的心，包括IBM、惠普、Sun、曙光在内的主流厂商都推出了基于AMD芯片的系统。据AMD介绍，AMD的芯片已经得到了2000余家软硬件厂商的支持。尽管我们注意到，这些厂商基于AMD芯片的产品规模远不如基于英特尔芯片的产品规模大。 随着双核的推出，有人乐观地认为，这是AMD大翻身的好机会。从双核芯片的发布种类和时间来看，AMD确实领先了一步。但5月27日英特尔推出的首款双内核桌面处理器Pentium D处理器与AMD 5月31发布的双核桌面处理器相比，具有明显的价格优势。如AMD的 Athlon X2中速度最慢的4200+(主频2.2GHz)售价为537美元，而英特尔双内核Pentium D中速度最慢的（主频2.8GHz ）Pentium D 820售价仅为241美元。这一方面表明了英特尔向双内核平台转型的决心，同时也为AMD桌面双核芯片的市场推广出了一道难题。 尽管AMD一再表白，“低价从来不是我们的策略，AMD的策略是提高性价比。”但业内权威人士推测，如果AMD在桌面产品上顶不住英特尔的价格打压，下半年就有可能将其桌面双核芯片的价格调低。 实际上，AMD在产品价格上同样也花了很大心思。比如其用于服务器的单核Opteron 252千片价格与今年5月11日发布的双核265价格相同，为851美元，单核Opteron 852千片价格与双核865价格相同，为1514美元。这就为下半年英特尔即将推出的用于服务器的双核处理器给出了一个很好的价格“标尺”，也为双方价格战打下了又一个伏笔。届时，如果英特尔用于服务器的双核处理器价格比AMD低得多，AMD将如何应对？由此看来，未来英特尔和AMD之间的竞争将不仅仅在技术上。
上一页123下一页查看全文 内容导航
（编辑：ASP站长网） |
居龙：中国大陆首次成