双核――Intel与AMD谁领双核之舞?(3)

到底谁说了算？

    实际上，讨论“真伪”双核并不具有多少真正意义，毕竟现在已非卖方市场时代。业内人士认为，任何一项新技术的出现都会有市场预热阶段，预热的时间长短既取决于厂商的推广力度，更取决于用户的接受程度。因此，英特尔和AMD之间的“口水“战只是为了争夺舆论导向，而用户真正关心的是产品的性价比及其实用性。

    英特尔开始强调平台化概念，其目的是给用户提供一个丰富的可供多样性选择的计算解决方案平台。在这个平台上，英特尔与外部软件、硬件、应用开发商以及各类合作伙伴一起“造势”，共同成长，待市场成熟之后，无论是桌面还是服务器的双核应用才会普及。

    据英特尔预测，2006年年底双核电脑将会成为市场的主流，届时市场上将有70%以上的台式电脑是双核产品。继双核之后，多核电脑也将逐渐被市场认同，英特尔目前已有多达15款多核芯片平台在其实验室里完成测试，待机投放。

    宝德认为，英特尔的双核处理器是配合其“数字家庭”计划推出的，是“用今天的钱买明天的应用”。但业内人士推测，出于自身利益考虑，英特尔实际上并不想马上让双核进入普及阶段。这一方面是要阻止OEM和ISV进一步支持AMD；另一方面，英特尔目前主要收入来自于单核——不管是PC、笔记本还是服务器芯片，英特尔都占有绝对的市场份额。

    而对于渠道而言，谁也不愿意马上抛弃正在赚钱的单核产品而去充当双核推广的急先锋。一位渠道商的话很直白：“跟风是要付出代价的，还是先说挣钱吧。”

    可以预见，等待AMD的将是一场硬仗。其竞争对手英特尔优势确实很多，比如生产线丰富，能满足不同的需要；资金实力雄厚，有大把的钱做市场推广。不仅如此，经过多年的积累，英特尔构筑了一条由上而下的庞大的生态链。尤其在中国，国内的OEM厂商和用户对英特尔的依赖性很强，这些无疑都是AMD要一一跨越的障碍。

• 第1页：真伪双核“口水”战
• 第2页：价格战在即

• 第3页：到底谁说了算？

（编辑：ASP站长网）